Zoals veel uniformen, zijn pruiken een embleem van anonimiteit, een poging om de drager te distantiëren van persoonlijke betrokkenheid en een manier om visueel gebruik te maken van de suprematie van de wet, zegt Newton. Pruiken maken zozeer deel uit van de Britse strafrechtbanken dat als een advocaat geen pruik draagt, dit wordt gezien als een belediging voor de rechtbank.
Dragen vrouwelijke advocaten pruiken?
Queen's Counsel of Senior Counsel dragen een zwarte zijden japon, een barjas, banden of een jabot en een paardenhaarpruik met krullen aan de zijkant en vastgebonden op de rug. Bij formele gelegenheden dragen ze pruiken met een volledige bodem.
Moeten advocaten een pruik dragen?
Vandaag moeten pruiken in strafzaken worden gedragen door advocaten en rechters en het niet naleven van deze regel zou als een belediging voor het Hof worden beschouwd. Het dragen van pruiken door rechters en advocaten in familie- en civiele procedures wordt tegenwoordig meestal alleen voor ceremoniële doeleinden gereserveerd.
Waarom zijn advocaatpruiken zo duur?
Volgens Stanley, is dit omdat toen de pruiken voor het eerst werden vervaardigd mensenhaar erg duur was - maar nu is het paardenhaar in prijs gestegen omdat er maar één type is dat kan worden gebruikt en het moet uit China worden geïmporteerd.” Goed eerlijk Brits paardenhaar, voor het geval je het je afvroeg, is waarschijnlijker …
Dragen advocaten nog steeds pruiken 2020?
Tegenwoordig dragen zowel rechters als advocaten pruiken, maar elk heeft zijn eigenstijl. Rechtszaalpruiken zijn wit, vaak met de hand gemaakt van paardenhaar en kunnen duizenden ponden kosten. Rechters droegen tot in de jaren 1780 lange, gekrulde pruiken met volledige onderkant, toen ze overstapten op kleinere bankpruiken.
