Zoals veel uniformen zijn pruiken een embleem van anonimiteit, een poging om de drager te distantiëren van persoonlijke betrokkenheid en een manier om visueel gebruik te maken van de suprematie van de wet, zegt Newton. Pruiken maken zozeer deel uit van de Britse strafrechtbanken dat als een advocaat geen pruik draagt, dit wordt gezien als een belediging voor de rechtbank.
Waarom moeten pruiken worden gedragen in de rechtszaal?
Er zijn een aantal redenen waarom advocaten nog steeds pruiken dragen. De meest geaccepteerde is dat het een gevoel van formaliteit en plechtigheid geeft aan procedures. Door een toga en pruik te dragen, vertegenwoordigt een advocaat de rijke geschiedenis van het gewoonterecht en de suprematie van de wet over de procedure.
Waarom dragen rechters en advocaten pruiken?
Voor degenen onder ons die Londen niet kunnen bereiken, pruiken kwamen oorspronkelijk in het legale uniform om dezelfde reden dat ze in de mode uit het algemene koloniale tijdperk kwamen - omdat mensen doorzeefd waren met syfilis en luizen. … Rechters dragen zwarte petten bij het uitspreken van doodvonnissen maar het is allemaal een essentieel onderdeel van waarom iedereen pruiken draagt.
Wat betekenen rechterpruiken?
De traditie van het dragen van speciale regalia (gewaden en pruik) dateert al van 1600. De grondgedachte wordt uitgelegd in een consultatiedocument van The House of Lords en uitgegeven door de Lord Chancellor, die zei dat "hofkleding nuttig was om de rechters en advocaten te verbergen voor publieke erkenning".
Wat betekent de pruik van de advocaat?
De pruik. Decultuur van advocaten die pruiken dragen in de rechtbank heeft zijn wortels in, geloof het of niet, mode! … Degenen die pruiken droegen om te verbergen dat ze kaal werden. Degenen die pruiken droegen omdat ze hun haar hadden geschoren om plagen te voorkomen (luizenplagen was toen een grote zorg).
