Een verschil in 'Ja'-verhoudingen tussen voorwaarden houdt in dat een vraag gevoelig is en dat sommige respondenten liegen. Ons bewijs suggereert dat de anonieme reacties eerder waarheidsgetrouw zijn, ongeacht welk antwoord overheerst.
Waarom is anonimiteit belangrijk in vragenlijsten?
Anonieme enquêtemethoden lijken een grotere openbaarmaking van gevoelige of stigmatiserende informatie te bevorderen in vergelijking met niet-anonieme methoden. Hogere openbaarmakingspercentages werden traditioneel als nauwkeuriger geïnterpreteerd dan lagere percentages.
Maakt anonimiteit mensen eerlijker?
Studies hebben aangetoond dat het toestaan van mensen om vragenlijsten volledig anoniem te beantwoorden meer rapporten oplevert van sociaal ongepaste attitudes, overtuigingen en gedragingen, en onderzoekers hebben vaak aangenomen dat dit een bewijs is van toegenomen eerlijkheid.
Verhoogt anonimiteit het responspercentage in vragenlijsten per post over gevoelige onderwerpen?
Resultaten: Het responspercentage was 49% voor de anonieme vragenlijsten en 51% voor de genummerde vragenlijsten. Herinneringen verhoogden de respons in de genummerde groep tot 72%. Conclusies: Er is geen bewijs dat anonimiteit de respons op vragenlijsten per post verbetert, maar het gebruik van herinneringen kan dit wel doen.
Vermindert anonimiteit de sociale wenselijkheid?
Er is vastgesteld dat mensenrapporteerden een lagere sociale angst en sociale wenselijkheid en een hoger zelfbeeld wanneer ze anoniem waren dan wanneer ze niet-anoniem waren.
