Circulair redeneren (Latijn: circulus in probando, "circle in proof"; ook bekend als circulaire logica) is een logische drogreden waarbij de redeneerder begint met datgene waarmee hij probeert te eindigen. De componenten van een cirkelredenering zijn vaak logisch geldig, want als de premissen waar zijn, moet de conclusie waar zijn.
Wat is een voorbeeld van een cirkelredenering?
Bijvoorbeeld: Achttienjarigen hebben stemrecht omdat het legaal is om te stemmen. Dit argument is circulair omdat het teruggaat naar het begin: achttienjarigen hebben stemrecht omdat het legaal is. Het is legaal voor hen om te stemmen omdat ze stemrecht hebben.
Wat is een drogredenering?
(4) De misvatting van een cirkelredenering, bekend als petitio principii ("de vraag smeken"), treedt op wanneer de premissen openlijk of heimelijk de conclusie veronderstellen die moet worden aangetoond(voorbeeld: "Gregory stemt altijd verstandig." "Maar hoe weet je dat?" "Omdat hij altijd libertair stemt.").
Wat is er mis met cirkelredeneringen?
Cirkelargumenten zijn de meest bekende van de zogenaamde drogredenen van redeneren of argumenteren. De drogredenen zijn valstrikken voor onoplettende redenaars: ze kunnen onervaren mensen voor de gek houden door ze overtuigend te vinden, maar ze bieden onvoldoende reden voor een claim.
Wat betekent cirkelredenering in de psychologie?
een type informele drogreden waarin een conclusie wordt bereikt die niet wezenlijk verschilt van iets dat werd aangenomen als een premisse van het argument. Met andere woorden, het argument gaat ervan uit wat het moet bewijzen.
