Zou zijn gegaan of zou zijn gegaan?

Inhoudsopgave:

Zou zijn gegaan of zou zijn gegaan?
Zou zijn gegaan of zou zijn gegaan?
Anonim

Gent is de verleden tijd van gaan. Weg is het voltooid deelwoord van gaan. Als je niet zeker weet of je gegaan of gegaan moet gebruiken, onthoud dan dat weg altijd een hulpwerkwoord nodig heeft (heeft, hebben, had, is, ben, zijn, was, waren, zijn), maar ging niet.

Kan grammaticaal correct zijn gegaan?

A: “Ik had kunnen gaan” is correct. "Ik had kunnen gaan" is dat niet. Hier leest u hoe u het werkwoord "gaan" in verschillende tijden gebruikt.

Wat is juist, had moeten gaan of had moeten gaan?

Ja, je moet altijd zeggen "had moeten gaan" (als je de juiste grammatica wilt gebruiken) Go - tegenwoordige tijd Ging - verleden tijd Gone - voltooid deelwoord Na " hebben, " gebruik altijd het voltooid deelwoord, zoals dit: ik ga ik ging ik ben gegaan Sommige mensen zeggen wel "zijn gegaan", maar dit is een slechte grammatica van hun kant.

Waarom zeggen mensen dat ze zijn gegaan in plaats van zijn gegaan?

De reden waarom ik denk dat ik ben gegaan, is een kenmerk van dialect, evenals alle andere redenen hierboven, is omdat: "een van de meest voorkomende verschillen tussen dialecten is de manier waarop het verleden tijden worden gevormd"; "zijn gegaan" is een verleden tijd die concurreert met "zijn gegaan" in verschillende regio's van verschillende …

Wanneer te gebruiken zou hebben of zou van?

Als mensen zouden schrijven, should of, could of, will of of may of, verwarren ze meestal het werkwoord hebben methet voorzetsel van. Dus zou van is zou hebben, zou kunnen van is zou kunnen hebben, zou van is moeten hebben, wil van is zal hebben, en macht van is zou kunnen hebben: ik zou eerder komen, maar ik kwam vast te zitten op mijn werk.

Aanbevolen: