De drogreden van dubbelzinnigheid treedt op wanneer een sleutelterm of zinsdeel in een argument op een dubbelzinnige manier wordt gebruikt, met één betekenis in één deel van het argument en dan een andere betekenis in een ander deel van het betoog. Voorbeelden: ik heb het recht om 'The Real World' te kijken. Daarom is het goed voor mij om naar de show te kijken.
Hoe verklaar je dubbelzinnigheid?
Dubbelzinnigheid is het opzettelijk gebruik van vage of dubbelzinnige taal, met de bedoeling om anderen te misleiden of het vermijden van een bepaald standpunt. Als een persoon bijvoorbeeld een directe ja-of-nee-vraag wordt gesteld en een vaag antwoord geeft dat de vraag niet beantwoordt, is die persoon dubbelzinnig.
Wat is de drogreden van ambiguïteit?
Misvattingen van ambiguïteit brengen enige verwarring met zich mee over de betekenis, met name over de leden waarnaar wordt verwezen door een term die in het argument wordt gebruikt. In een syllogisme zijn er natuurlijk drie termen die voor verwarring kunnen zorgen.
Op welk type ambiguïteit is de drogreden van dubbelzinnigheid gebaseerd?
Dubbelzinnigheid. (Ook bekend als doublespeak) Een drogreden die optreedt wanneer een een dubbelzinnige term of zin in meer dan één betekenis gebruikt, waardoor het argument misleidend wordt. De dubbelzinnigheid in deze drogreden is lexicaal en niet grammaticaal, wat betekent dat de term of zin die dubbelzinnig is, twee verschillende betekenissen heeft.
Wat is een voorbeeld van een denkfout?
Een voorbeeld van defallacy-fallacy fallacy is de volgende: Alex: je argument bevatte een stroman, dus je hebt het mis. Bob: het is verkeerd van je om aan te nemen dat mijn argument onjuist is, alleen omdat het een drogreden bevat, dus dat betekent dat je het mis hebt, en mijn oorspronkelijke argument was juist.
