Een geldig deductief argument kan alle valse premissen hebben valse premissen Een valse premisse is een onjuiste propositie die de basis vormt van een argument of syllogisme. Aangezien de premisse (propositie of aanname) niet correct is, kan de getrokken conclusie onjuist zijn. … Beschouw bijvoorbeeld dit syllogisme, dat een valse premisse inhoudt: als de straten nat zijn, heeft het recentelijk geregend. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premisse
Vals uitgangspunt - Wikipedia
en een verkeerde conclusie.
Kan een geldig deductief argument een verkeerde conclusie hebben?
Per definitie kan een geldig argument geen valse conclusie hebben en alle ware premissen. Dus als een geldig argument een verkeerde conclusie heeft, moet het een verkeerde premisse hebben.
Is deductieve conclusie altijd waar?
Bij deductief redeneren is de conclusie noodzakelijkerwijs waar als de premissen waar zijn. Met inductief redeneren kan de conclusie waar zijn, en het heeft enige steun, maar het kan niettemin onjuist zijn.
Wat is de conclusie van een deductief argument?
Een deductief argument is de presentatie van uitspraken waarvan wordt aangenomen of waarvan bekend is dat ze waar zijn als premissen voor een conclusie die noodzakelijkerwijs volgt uit die uitspraken. … Het klassieke deductieve argument gaat bijvoorbeeld terug tot de oudheid: alle mensen zijn sterfelijk, en Socrates is een mens; daarom is Socrates sterfelijk.
Kan een geldig argument een false hebbenconclusie voorbeeld?
Elk argument met noodzakelijkerwijs valse premissen is geldig, ongeacht de conclusie. Dus zolang ten minste één van je premissen altijd onwaar is, kun je een foute conclusie hebben en toch een geldig argument hebben. Dit is een contra-intuïtief feit.
