In rechtszaken wegens nalatigheid wegens onrechtmatige daad, vraagt de voorzienbaarheid of een persoon de schade die het gevolg was van hun acties kon of redelijkerwijs had moeten voorzien. Als de daaruit voortvloeiende schade niet te voorzien was, zou een gedaagde met succes kunnen bewijzen dat hij niet aansprakelijk was.
Is voorzienbaarheid een kwestie van recht?
Voorzienbaarheid is een persoonlijk letselrechtconcept dat vaak wordt gebruikt om de directe oorzaak na een ongeval vast te stellen. De voorzienbaarheidstest vraagt in feite of de persoon die het letsel veroorzaakt redelijkerwijs de algemene gevolgen had moeten voorzien die zouden voortvloeien uit zijn of haar gedrag.
Wat is een voorbeeld van voorzienbaarheid?
De reden hiervoor is dat een risico op persoonlijk letsel na een nalatig gedrag van een bestuurder (bijvoorbeeld dronken zijn tijdens het rijden) redelijkerwijs te voorzien is. … Zoals de meesten konden vermoeden, raakte de bestuurder betrokken bij een ernstig eenzijdig ongeval, met als gevolg dat de passagier catastrofaal hersenletsel opliep.
Wat is de voorzienbaarheid?
"Voorzienbaarheid" verwijst naar het concept waarbij de verweerder redelijkerwijs had moeten kunnen voorspellen dat zijn handelen of nalaten tot een bepaald gevolg zou leiden. Daarom kunnen we bij de vraag of een werkgever zijn werknemer een zorgplicht verschuldigd is, niet op het voordeel van achteraf rekenen.
Is voorzienbaarheid een element van schade?
De voorspelbaarheidstest vraagtals de gedaagde redelijkerwijs had moeten voorzien de gevolgen – namelijk de schade van de eiser – die zouden voortvloeien uit zijn of haar gedrag. Als het antwoord ja is, is de gedaagde hoogstwaarschijnlijk aansprakelijk voor schade.
