Het opnemen van ongepubliceerde en grijze literatuur is essentieel om de mogelijke effecten van publicatiebias te minimaliseren. … Eerder onderzoek heeft uitgewezen dat meta-analyses die grijze literatuur uitsluiten kunnen leiden tot overdreven schattingen van interventie-effecten.
Moet ik grijze literatuur toevoegen?
Volksgezondheidsonderzoekers willen om minstens drie redenen 'grijze literatuur' opnemen in de synthese van bewijsmateriaal. Ten eerste kan het opnemen van grijze literatuur de impact van publicatiebias verminderen, aangezien studies met nulbevindingen minder snel worden gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften [1].
Hoe vermindert grijze literatuur publicatiebias?
Grijze literatuur kan dus publicatiebias verminderen, de volledigheid en actualiteit van recensies vergroten en een evenwichtig beeld van het beschikbare bewijs bevorderen. De diverse formaten en doelgroepen van grijze literatuur kunnen een grote uitdaging vormen bij een systematische zoektocht naar bewijs.
Moet ik grijze literatuur gebruiken in systematische reviews?
Grijze literatuur, of bewijs dat niet in commerciële publicaties is gepubliceerd, kan een belangrijke bijdrage leveren aan een systematische review. … Grijze literatuur kan zo publicatiebias verminderen, de volledigheid en actualiteit van recensies vergroten en een evenwichtig beeld van het beschikbare bewijs bevorderen.
Hoe betrouwbaar is grijze literatuur?
Grijze literatuur is meestal niet peer-reviewed, maar maynog steeds goede, betrouwbare informatie zijn. Het kan dus van onschatbare waarde zijn voor uw onderzoek. Het wordt geproduceerd uit verschillende bronnen en is meestal niet geïndexeerd of georganiseerd, waardoor het vaak moeilijk te vinden is.
