Door de dubbele risicowet af te schaffen, worden de onschuldigen gespaard en kan de rechter eerlijkere beslissingen nemen. De Double Jeopardy-wet is de wet die stelt dat iemand die voor een zaak is berecht, niet opnieuw voor dezelfde zaak kan worden berecht.
Waarom is de dubbele gevaarwet slecht?
Een van de grootste problemen met dubbel gevaar is dat personen die zich duidelijk schuldig maken aan een misdrijf vanwege de opkomst van nieuw bewijs of een geldige bekentenis, niet naar behoren worden gestraft voor de misdaden die ze hebben begaan.
Was de dubbele gevaarwet succesvol?
Dubbel gevaar werd uiteindelijk geschrapt in 2005, waardoor politie en openbare aanklagers overtreders voor de rechter konden brengen als ze nieuw en overtuigend bewijs tegen hen hebben. Het maakte de weg vrij voor het nieuwe proces en de succesvolle veroordeling van Gary Dobson in 2012, die betrokken was geweest bij de racistische moord op Lawrence in 1993.
Kan dubbel gevaar ongedaan worden gemaakt met nieuw bewijs?
De voor de hand liggende toepassing van dubbel gevaar is wanneer wetshandhavers nieuw bewijs van de schuld van de beklaagde vinden nadat de jury hen al heeft vrijgesproken. De aanklager kan ze niet opnieuw aanklagen, zelfs als het bewijs aantoont dat ze waarschijnlijk schuldig zijn.
Wanneer werd de dubbele risicoregel afgeschaft?
De wet van dubbel gevaar betekende dat niemand twee keer voor dezelfde misdaad kon worden berecht, maar datrechtsbeginsel werd afgeschaft in 2005 na een reeks opvallende campagnes.
