De afschaffing van hoorzittingen zal de grondrechten in het strafrechtsysteem ondermijnen en de procesvertragingen bij de hogere rechtbanken verergeren door de vooronderzoeksprocedures aanzienlijk langer te maken en het aantal zaken te verhogen dat ga naar het proces, zegt de LIV.
Is een hoorzitting slecht?
Nadelen van hoorzittingen
Het fungeert als een repetitie voor getuigen van de vervolging en geeft hen de kans om goed voorbereid te zijn op het proces; Het is duur- verschijnen bij de rechtbank en schriftelijke opmerkingen; en.
Waarom zijn hoorzittingen belangrijk?
Een hoorzitting is een voorlopige hoorzitting, voor een magistraat, om te zien of een zwaardere aanklacht naar een hogere rechtbank moet gaan (bijvoorbeeld het district of de hoogste rechtbanken). Wanneer een betwiste zaak voor een proces naar een hogere rechtbank gaat, wordt deze meestal gehoord voor een rechter en jury.
Waarom worden hoorzittingen nu op papier gedaan?
Hoewel het meer een voordeel dan een doel is, geeft de hoorzitting de aanklager en de verdediging de kans om de kwesties die tijdens het proces tot geschillen zouden kunnen leiden, op te helderen en te beperken. Problemen kunnen vaak sneller worden opgelost voor een magistraat dan voor een rechter en een jury.
Wat is het doel van een vastleggingsprocedure?
Comitatieve procedures zijn rechtszittingen die worden gehouden in de Magistrates' Court om te beslissen of er sprake is vanvoldoende bewijs tegen een beschuldigde persoon die is beschuldigd van een ernstig strafbaar feit om hen te gelasten voor een hogere rechtbank te verschijnen.
