MSM suggereert dat ze er niet in slagen om informatie van STM naar LTM te repeteren. … Het is simplistischer dan het werkgeheugen, omdat het STM niet opsplitst in akoestische en visuele systemen.
Hoe daagt Clive Wearing de MSM uit?
Ondersteuning voor de MSM komt van de case study van Clive Wearing, die een virus opliep dat ernstige amnesie (geheugenverlies) veroorzaakte. Na het virus kon Wearing informatie slechts 20‐ 30 seconden onthouden; hij kon zich echter informatie uit zijn verleden herinneren, bijvoorbeeld de naam van zijn vrouw.
Waarom is Wmm beter dan MSM?
…de WMM richt zich alleen op het kortetermijngeheugen of werkgeheugen, terwijl de MSM zich richt op alle delen van het geheugen. De MSM richt zich weliswaar op alle delen van het geheugen, maar in tegenstelling tot de WMM beeldt het het kortetermijngeheugen af als een enkele eenheid en niet als een combinatie van veelzijdige en onafhankelijke componenten.
Ondersteunen Shallice en Warrington MSM?
(2) Punt: Casestudy's van patiënten met hersenbeschadiging (bijv. KF) hebben ook ondersteuning geboden voor het Multi-Store Model van geheugen. Bewijs: Shallice en Warrington (1970), rapporteerden het geval van KF, die hersenbeschadiging had opgelopen als gevolg van een motorongeluk. Zijn STM was ernstig aangetast, maar zijn LTM bleef intact.
Ondersteunt Clive Wearing een model met meerdere winkels?
Clive Wearing: een hoesje study ter ondersteuning van het geheugenmodel met meerdere winkels. Clive Wearing is eencase study die het multi-store model van geheugen demonstreert. … Bovendien heeft Clive moeite om zijn bestaande langetermijnherinneringen op te halen, omdat hij geen onderscheid kan maken tussen de smaken van voedsel.
