Cochrane Reviews worden internationaal erkend als vertegenwoordigen een gouden standaard voor hoogwaardige, betrouwbare informatie, en worden gepubliceerd in de Cochrane Database of Systematic Reviews, een van de databases binnen de Cochrane Bibliotheek.
Hoe betrouwbaar zijn Cochrane-beoordelingen?
Onze ervaring bevestigt dat de meeste Cochrane-recensies van een goede standaard zijn. Een behoorlijke prestatie, zeker gezien het onbetaalde en vrijwillige karakter van het werk. De regelmatig bijgewerkte elektronische publicatie en de voorziening voor opmerkingen en kritiek bieden grote voordelen.
Waarom zijn Cochrane-recensies zo goed?
Cochrane Reviews worden bijgewerkt om de bevindingen van nieuw bewijs weer te geven wanneer het beschikbaar komt omdat de resultaten van nieuwe onderzoeken de conclusies van een review kunnen veranderen. Cochrane Reviews zijn daarom waardevolle informatiebronnen voor degenen die zorg ontvangen en verlenen, maar ook voor besluitvormers en onderzoekers.
Wat is het verschil tussen Cochrane-review en systematische review?
Een Cochrane-review wordt opgesteld en onderhouden met behulp van specifieke methoden die worden beschreven in het Cochrane-handboek. Systematische reviews van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken leveren het duidelijkste bewijs voor de voordelen van een zorginterventie.
Waarom is Cochrane een goede database?
Waarom is Cochrane-informatie van goede kwaliteit? De Cochrane Database of SystematicReviews biedt een uitstekende bron van systematische reviews van goede kwaliteit die worden beschouwd als de gouden standaard voor op bewijs gebaseerde informatie. … De informatie is onbevooroordeeld omdat het niet wordt gesponsord door farmaceutische bedrijven.
