Een RCT is een type onderzoek waarbij deelnemers willekeurig worden toegewezen aan een van twee of meer klinische interventies. De RCT is de meest wetenschappelijk rigoureuze methode voor het testen van hypothesen die beschikbaar is, 5 en wordt beschouwd als de gouden standaardproef voor het evalueren van de effectiviteit van interventies.
Waarom worden RCT's als gouden standaard beschouwd?
Gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken
Volgens de hiërarchie van bewijs voor de evaluatie van de resultaten van de gezondheidszorg (9) zijn RCT's de beste manier om de waarheid te achterhalen. Ze worden beschouwd als de gouden standaard omdat ze het hoogste niveau van bewijs leveren, vanwege hun potentieel om allerlei vooroordelen te beperken.
Moeten RCT's de gouden standaard zijn?
Hoewel RCT's duur en tijdrovend zijn, zijn ze de gouden standaard voor het bestuderen van causale relaties aangezien randomisatie veel van de vooringenomenheid wegneemt die inherent is aan andere onderzoeksopzet.
Waarom zijn RCT's duur?
Een goed uitgevoerde RCT is duur. Hier zitten een aantal redenen achter. (i) De noodzaak van een groot aantal deelnemers aan een onderzoek om voldoende statistische power te garanderen.
Voldoen gerandomiseerde gecontroleerde studies aan de gouden standaard?
RCT's zijn duidelijk de "gouden standaard" om vooringenomenheid in uitkomsten door verschillen in niet-gemeten kenmerken tussen behandelings- en vergelijkingspopulaties te minimaliseren.
