Armoede zou altijd bestaan, concludeerde Spencer, omdat de sterkere leden van de samenleving zouden zegevieren over de zwakkere. Sociaal darwinisme verschafte rijke en machtige mensen een rechtvaardiging voor hun bestaan. … Integendeel, armoede was voornamelijk het gevolg van de hebzucht van andere mensen.
Wat geloofden sociaal-darwinisten over armoede?
Veel sociaal-darwinisten omarmden laissez-faire kapitalisme en racisme. Ze waren van mening dat de regering zich niet moest bemoeien met de "survival of the fittest" door de armen te helpen, en promootten het idee dat sommige rassen biologisch superieur zijn aan andere.
Hoe zagen sociaal-darwinisten de wereld?
Sociaal-darwinisten geloven in 'survival of the fittest' - het idee dat bepaalde mensen machtig worden in de samenleving omdat ze van nature beter zijn. Sociaal darwinisme is in de afgelopen anderhalve eeuw op verschillende momenten gebruikt om imperialisme, racisme, eugenetica en sociale ongelijkheid te rechtvaardigen.
Wat zijn de effecten van sociaal darwinisme?
Toen het sociaal-darwinisme aan populariteit won, kreeg ongelijkheid een stevige voet aan de grond in de samenleving gedreven door concepten van eugenetica en racisme. Rond 1900 geloofden omvangrijke populaties over de hele wereld dat de kwaliteit van het menselijk ras verbeterd moest worden door de beste menselijke exemplaren (inclusief zijzelf) te bevoordelen.
Wat ontmoedigde het sociaal darwinisme?
SociaalDarwinisme ontmoedigde overheidsinterventie.