Sociaal-darwinisten geloven in 'survival of the fittest' - het idee dat bepaalde mensen machtig worden in de samenleving omdat ze van nature beter zijn. Sociaal darwinisme is in de afgelopen anderhalve eeuw op verschillende momenten gebruikt om imperialisme, racisme, eugenetica en sociale ongelijkheid te rechtvaardigen.
Wat is er mis met sociaal darwinisme?
Toch hebben sommigen de theorie gebruikt om een bepaalde kijk op menselijke sociale, politieke of economische omstandigheden te rechtvaardigen. Al dergelijke ideeën hebben één fundamentele fout: ze gebruiken een puur wetenschappelijke theorie voor een volledig onwetenschappelijk doel. Door dit te doen, geven ze een verkeerde voorstelling van de originele ideeën van Darwin en maken ze zich een verkeerde voorstelling van zaken.
Is sociaal darwinisme links of rechts?
De meeste vormen van sociaal darwinisme worden geassocieerd met rechtse ideologieën, ondanks het feit dat wetenschappers veel linkse schrijvers kunnen aanwijzen die zich ook door Darwin lieten inspireren.
Is sociaal darwinisme een eugenetica?
Eugenetica was geworteld in het sociale darwinisme van de late 19e eeuw, een periode waarin noties van fitness, competitie en biologische rationalisaties van ongelijkheid populair waren. In die tijd introduceerde een groeiend aantal theoretici darwinistische analogieën van 'survival of the fittest' in sociale argumenten.
Wat voor soort mensen steunden het sociaal darwinisme?
De sociale darwinisten, met name Spencer en W alter Bagehot in Engeland en William Graham Sumner inde Verenigde Staten geloofden dat het proces van natuurlijke selectie dat inwerkt op variaties in de populatie, zou resulteren in het voortbestaan van de beste concurrenten en in voortdurende verbetering van de populatie.
