Muzafer Sherif voerde aan dat intergroepsconflicten (d.w.z. conflicten tussen groepen) optreden wanneer twee groepen strijden om beperkte middelen. Deze theorie wordt ondersteund door bewijs uit een beroemde studie naar groepsconflicten: The Robbers Cave Experiment (Sherif, 1954, 1958, 1961).
Wat was de uitkomst van het Robbers Cave Experiment?
Het beroemde resultaat van het experiment - herhaald in de meeste inleidende leerboeken over psychologie, inclusief die van mij - was dat vijandelijkheden het beste konden worden verminderd door hogere doelen vast te stellen, gedefinieerd als doelen die waren door beide groepen gewenst en konden het beste worden bereikt door samenwerking tussen groepen.
Waarom was het Robbers Cave-experiment van Muzafer Sherif onethisch?
Er zijn ernstige ethische problemen met de Robber's Case study. Kinderen werden gemanipuleerd om een vijandige houding tegenoverandere kinderen te ontwikkelen, hun ouders kregen geen volledig geïnformeerde toestemming, de jongens kregen niet het recht om zich terug te trekken en ze veroorzaakten stress (psychische schade).
Wat was het Robbers Cave Experiment 1954?
Het Robbers Cave-experiment was een beroemde psychologische studie waarin werd gekeken naar hoe conflicten zich ontwikkelen tussen groepen. De onderzoekers verdeelden jongens op een zomerkamp in twee groepen en bestudeerden hoe conflicten tussen hen ontstonden. Ze onderzochten ook wat wel en niet werkte om te verminderengroepsconflict.
Is het Robbers Cave-experiment geldig?
Sherifs studie heeft hoge ecologische validiteit. De 22 jongens waren op een echt zomerkamp (Robbers Cave in Oklahoma) en hadden geen idee dat er iets ongewoons aan de hand was. Activiteiten zoals het trekken van de vrachtwagen leken hen echt. De studie van Sherif is ook geldig omdat hij verschillende methoden gebruikte, zoals het observeren en opnemen van de jongens.
