Aura-gebaseerde Lightning-componenten zijn gebouwd met zowel HTML als JavaScript, maar LWC is rechtstreeks op de webstack gebouwd. … Het maken van een LWC gaat snel omdat de gebruiker het JavaScript niet langer hoeft te downloaden en moet wachten tot de engine het heeft gecompileerd voordat het component wordt weergegeven.
Is LWC beter dan aura?
Terwijl het Aura-framework een propriëtair componentmodel, propriëtaire taalextensies en propriëtaire modules moest implementeren, gebruikt LWC webstackfuncties die native door browsers zijn geïmplementeerd, wat betekent dat LWC-apps aanzienlijk beter presteren.
Is LWC sneller dan aura?
Beste prestaties:
Aangezien LWC op webcomponenten bouwt, maakt het LWC extreem licht en efficiënt in geheugenbeheer. Dat is de reden waarom LWC veel sneller werkt dan Aura Lightning-componenten.
Wat is het voordeel van LWC?
Betere prestaties: omdat er geen abstractielaag is toegevoegd, zal LWC waarschijnlijk sneller renderen dan aura-componenten aangezien prestaties belangrijk zijn voor de afleverbaarheid.
Waarom is LWC licht van gewicht?
Gestandaardiseerd: de meest voor de hand liggende, LWC gebruikt kernwebcomponenten en geeft je alles wat je nodig hebt om goed te presteren in browsers. Het houdt de zaken eenvoudig en is gebouwd op code die eigen is aan browsers, zoals HTML, JavaScript en CSS. … Het is ook lichtgewicht en geheugenefficiënt omdat het is gebouwd op webcomponenten.
