De productie had altijd een achterbank in het Zuiden genomen. De noordelijke koloniën en latere staten hadden niet het klimaat en de grond voor grootschalige commerciële landbouw, en waren dus altijd een samenleving geweest van kleine boerderijen en steden met meer fabrieken dan het zuiden.
Heeft het noorden of zuiden productie gehad?
De noordelijke economie was afhankelijk van de productie en de agrarische zuidelijke economie was afhankelijk van de productie van katoen. De wens van zuiderlingen dat onbetaalde arbeiders het waardevolle katoen zouden plukken, versterkte hun behoefte aan slavernij.
Had er in het noorden of zuiden industrie?
De noordelijke bodem en het klimaat gaven de voorkeur aan kleinere boerderijen in plaats van grote plantages. De industrie bloeide, gevoed door meer overvloedige natuurlijke hulpbronnen dan in het zuiden, en er werden veel grote steden gesticht (New York was de grootste stad met meer dan 800.000 inwoners).
Had het noorden of zuiden boerderijen?
De vorm van landbouw in het Zuiden verschilde niet alleen van die van het Noordwesten, maar stond ook aanzienlijk meer los van de Unie. De landbouw in het noordwesten werd in de loop van de decennia langzaam meer geïndustrialiseerd. Door nieuwe teelttechnieken toe te passen, konden boeren de productie aanzienlijk verhogen.
Waarom had het Zuiden geen productie?
Digitale geschiedenis. Hoewel slavernij zeer winstgevend was, had het een negatief effect op de zuidelijke economie. … Anovermatige nadruk op op slaven gebaseerde landbouw leidde ertoe dat zuiderlingen de industrie en verbeteringen op het gebied van transport verwaarloosden. Daardoor bleven de productie en het transport ver achter bij het noorden.
