Als de buurman op zijn beurt deze voorkennis bewust gebruikt in een effectentransactie, maakt die persoon zich schuldig aan handel met voorkennis. Zelfs als de tippie de informatie niet gebruikt om te handelen, kan de tipper toch aansprakelijk zijn voor het vrijgeven ervan. Het kan voor de SEC moeilijk zijn om te bewijzen of iemand een tippie is.
Wat is de tipper Tippee-theorie?
De Hoge Raad oordeelde dat de aansprakelijkheid van een tippie (zoals Martoma) voortvloeit uit de aansprakelijkheid van zijn of haar kipper (zoals de dokter) – en dat een tipper een fiduciaire plicht schendt door vertrouwelijke informatie alleen vrijgeven als hij of zij direct of indirect profiteert van de openbaarmaking.
Wie is verantwoordelijk voor handel met voorkennis?
Bewijs van verantwoordelijkheid
De Securities and Exchange Commission (SEC) vervolgt elk jaar meer dan 50 zaken, waarvan vele administratief buiten de rechtbank om worden beslecht. De SEC en verschillende beurzen houden de handel actief in de gaten, op zoek naar verdachte activiteiten.
Wat is een tippie op afstand?
Een "tippie op afstand" is een acteur die indirect materiële niet-openbare informatie ontvangt.
Is de kipper aansprakelijk voor handel met voorkennis?
dat krachtens de strafrechtelijke statuten vervat in Titel 18 van de Amerikaanse Code, inclusief een algemene bepaling over effectenfraude die is vastgesteld in de Sarbanes-Oxley Act (gezamenlijk, Sectie 18 fraudestatuten), personen die materiële, niet-openbare informatie verstrekken (MNPI) dat wil zeggen,“tippers” − en de ontvangers van die informatie die handelen …
