Indexfondsen streven naar marktgemiddelde rendementen, terwijl actieve beleggingsfondsen proberen beter te presteren dan de markt. Actieve beleggingsfondsen hebben doorgaans hogere kosten dan indexfondsen. De prestaties van indexfondsen zijn relatief voorspelbaar in de tijd; de prestaties van actieve beleggingsfondsen zijn meestal veel minder voorspelbaar.
Kunnen actieve fondsbeheerders de markt verslaan?
Een onderzoek door Vanguard wees uit dat 18% van de actieve beheerders van beleggingsfondsen hun benchmarks over een periode van 15 jaar versloeg.
Hoeveel actief beheerde fondsen verslaan de markt?
In 2020 presteerde 60% van de actief beheerde aandelenfondsen slechter dan de S&P 500. De situatie was erger met actieve obligatiefondsen, waar 90% er niet in slaagde hun benchmark te wissen. Als het een aandelenfonds is, was het antwoord om de markt te verslaan, te investeren in groeiaandelen.
Verslaan de meeste actief beheerde fondsen het gemiddelde beursrendement?
Ongeveer 63% van de actief beheerde beleggingsfondsen levert een inferieur rendement op in vergelijking met de S&P 500-index in een bepaald jaar. Over een periode van vijf jaar presteert ongeveer 78% van de fondsbeheerders ondermaats.
Hoe vaak presteren actief beheerde fondsen beter dan passieve fondsen?
Passieve fondsen. Als het gaat om historische prestaties, verslaan passieve fondsen actieve fondsen meer dan 80% van de tijd.
