Geleerden hebben opgemerkt dat de Middeleeuwen vaak een onverdiende slechte rap hebben gekregen: ingeklemd tussen de val van Rome en het begin van de renaissanceperiode, is de middeleeuwse periode meestal afgeschilderd als een donker tijdperk in de menselijke geschiedenis waarin niets goeds of vernieuwends gebeurde, een wachttijd voor de schittering van de …
Wat was er slecht aan de Middeleeuwen?
Ziekten zoals tuberculose, zweetziekte, pokken, dysenterie, tyfus, griep, bof en maag-darminfecties konden dodelijk zijn en deden dat ook. De Grote Hongersnood van het begin van de 14e eeuw was bijzonder erg: klimaatverandering leidde tot veel kouder dan gemiddelde temperaturen in Europa vanaf ca. 1300 – de 'Kleine IJstijd'.
Wat was er goed aan de Middeleeuwen?
De middeleeuwse wereld zag een aantal opmerkelijke prestaties. In heel Europa werden prachtige kathedralen gebouwd; ze blijven eeuwen later ontzagwekkend. Het was ook een tijdperk van verkenning, toen de eerste Europeanen op het Noord-Amerikaanse continent landden.
Was de middeleeuwen echt zo slecht?
Niet voor niets wordt de Middeleeuwen vaak de â€Donkere Middeleeuwen' genoemd. Het was niet alleen ongelooflijk somber, het was ook een behoorlijk ellendige tijd om te leven. Natuurlijk leefden sommige koningen en edelen in relatieve pracht, maar voor de meeste mensen was het dagelijks leven vies, saai en verraderlijk.
Waarom waren de middeleeuwen zo wreed?
Middeleeuws geweld werd aangewakkerd dooralles, van sociale onrust en militaire agressie tot familievetes en rumoerige studenten… Deze opstand in Florence v alt op omdat het tijdelijk succesvol was, wat leidde tot een radicale regimewisseling.
