Volgens Derrida is de betekenis van teken altijd los, altijd zonder enig anker – een leegte tussen het onderwerp en wat hij wil uitdrukken. … Derrida concludeerde dat elk teken twee functies vervult: 'verschillend' en 'uitstellend'. Terwijl de ene ruimtelijk is, is de andere tijdelijk.
Wat zegt Derrida over structuurtekenen en spelen?
Derrida stelt dat het centrum het spel van de constructie beperkt. In het proces van betekenisgeving is het teken voor Derrida altijd "begrepen en vastberaden". Daarom zijn er twee manieren om het verschil tussen de betekenaar en de betekende uit te wissen.
Hoe analyseert Derrida?
Derrida heeft te maken met structuralisme, een type analyse dat individuele elementen van taal en cultuur begrijpt als ingebed in grotere structuren. De archetypische voorbeelden van het structuralisme komen van Ferdinand de Saussure, die betoogde dat fonemen 'linguïstische waarde' krijgen door hun relaties met elkaar.
Hoe verklaart Derrida structuurteken en spel in het discours van de menswetenschap?
Derrida legt uit dat het concept van structuur zo oud is als het concept van episteme, maar nooit is besproken. … Derrida kiest er vervolgens voor om het centrum “een transcendentale betekenaar” te noemen. Ten slotte presenteert hij de essentie van het centrum dat door het beperken van spel, het beheersen van angst leidt tot vrij spel.
Welk concept wordt gegeven doorDerrida?
De logocentrische opvatting van waarheid en realiteit als bestaande buitentaal komt op zijn beurt voort uit een diepgeworteld vooroordeel in de westerse filosofie, dat door Derrida wordt gekarakteriseerd als de 'metafysica van aanwezigheid'. Dit is de neiging om fundamentele filosofische concepten zoals waarheid, realiteit en zijn te bedenken in termen van …
