Verbod leidde tot een stijging van de misdaad. Dat omvatte gewelddadige vormen zoals moord. Tijdens het eerste jaar van de drooglegging steeg het aantal misdaden dat in 30 grote steden in de VS werd gepleegd met 24%. Arrestaties voor dronkenschap en wanordelijk gedrag namen toe met 21%.
Wat waren de resultaten van het verbod?
Het verbod werd uitgevaardigd om individuen en families te beschermen tegen de 'plaag van dronkenschap'. Het had echter onbedoelde gevolgen, waaronder: een stijging van de georganiseerde misdaad in verband met de illegale productie en verkoop van alcohol, een toename van smokkel en een daling van de belastinginkomsten.
Wat gebeurde er na het verbod?
Op 5 december 1933 stemden drie staten om het verbod in te trekken, waardoor de ratificatie van het 21e amendement van kracht werd. … De ratificatie van het 21e amendement betekende het einde van federale wetten om de productie, het transport en de verkoop van bedwelmende dranken te verbieden.
Wat waren de successen van de drooglegging?
Het verbod leidde tot meer geweld op sommige plaatsen, vooral in grote steden waar een zwarte markt en georganiseerde misdaad een grote vlucht namen. Maar omdat het verbod het drinken verminderde, verminderde het ook door alcohol veroorzaakt geweld, zoals huiselijk geweld.
Wat waren de oorzaken en gevolgen van het verbod?
Tijdens het verbod stierven meer dan tienduizend mensen door aan alcohol gerelateerde oorzaken. [21] Als de VS alcohol legaal zouden houden en de belastingen zouden verhogendrinken, hadden ze meer geld kunnen verdienen en zouden ze minder alcoholgerelateerde sterfgevallen hebben gehad. Een ander effectverbod was de daling van het inkomen bij de overheid.
