Feiten: Eiseres, de kaartjesbehoudende passagier Helen Palsgraf, stond op een perron van gedaagde Long Island Railroad Company. Een man met een pakket sprong aan boord van een rijdende trein op een nabijgelegen perron. Een bewaker in de auto reikte om hem te helpen, en een bewaker op het perron duwde de man van achteren.
Waarom is Palsgraf zo belangrijk?
Palsgraf v. Long Island Railroad Co., een beslissing van het New York State Court of Appeals die hielp bij het vaststellen van het concept van een naaste oorzaak in de Amerikaanse onrechtmatige daad. Het definieert een beperking van nalatigheid met betrekking tot de omvang van de aansprakelijkheid.
Wat is er gebeurd in de zaak Palsgraf?
Long Island Railroad Co., 248 N. Y. Cardozo schreef voor een 4-3 meerderheid van het Hof van Beroep en oordeelde dat er geen nalatigheid was omdat de werknemers, bij het helpen van de man board, had geen zorgplicht jegens Palsgraf aangezien haar verwonding geen voorzienbaar kwaad was van het helpen van een man met een pakket. …
Wat is de Palsgraf-regel?
Palsgraf regel is een principe in de wet van onrechtmatige daad. Het betekent dat een nalatig gedrag dat letsel tot gevolg heeft, alleen tot aansprakelijkheid leidt als de acteur redelijkerwijs had kunnen voorzien dat het gedrag het slachtoffer zou verwonden.
Welke regel heeft het Palsgraf-besluit vastgesteld?
Palsgraf v. Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99, beslist door het New York Court of Appeals in 1928, legde het principe vast in TORT LAWdat iemand die nalatig is alleen aansprakelijk is voor de schade of het letsel dat voorzienbaar is en niet voor elk letsel dat voortvloeit uit zijn of haar NALATIGHEID.
