Over het algemeen is het het geldaspect van ceramicspeed dat de negatieve beoordeling krijgt. Ik heb gehoord dat u, afhankelijk van de keten, kijkt naar 1-3 watt besparing. Als je al het andere hebt gemaximaliseerd, dan is de $ 500 misschien de moeite waard, maar de meesten van ons kunnen op andere plaatsen meer winst maken.
Maakt CeramicSpeed een verschil?
GERELATEERD: Eerste blik: UFO-ketting van Ceramic Speed
De ketting om een groter "wiel" wikkelen, vermindert wrijving en bespaart watt, om dezelfde reden heeft een kettingblad met 53 tanden minder wrijving dan een kettingblad met 50 tanden tand kettingblad. Keramische lagers doen de rest en verminderen de wrijving nog meer.
Hoe goed is CeramicSpeed?
Op basis van de gegevens is de CeramicSpeed-poelie de meest efficiënte poelie, met een verbruik van 0,033 watt/set. De resultaten toonden aan dat de Shimano Acera de minst efficiënte katrol van de groep was, met een verbruik van 1.370 watt/set. Het verschil tussen de meest efficiënte en minst efficiënte set katrollen is 1,337 watt.
Zijn CeramicSpeed-hubs de moeite waard?
Volgens onderzoek zal een goed gemaakt keramisch lager sneller rollen, waardoor u energie bespaart en hogere kruissnelheden mogelijk maakt in vergelijking met een gelijkwaardig stalen lager. … Ze zijn ook lichter dan gelijkwaardige stalen lagers, dus het vervangen van keramische lagers zal het gewicht van uw fiets verminderen.
Zijn overmaatse katrollen de moeite waard?
Maar overmaatse katrolwielen bieden eigenlijk al genoeg voordeelin wattagebesparingen dat het de moeite waard is om stijl op te offeren. … Dus door die hoeken te openen en ze minder scherp te maken, kan de ketting minder articuleren dan wanneer hij om kleinere katrolwielen gaat.
