2024 Auteur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-13 00:10
Vorige modaliteiten vertellen wat had kunnen gebeuren, zou hebben, en had moeten gebeuren. Om deze modalen uit het verleden te vormen, kan, zou of zou moeten worden gevolgd door hebben, gevolgd door een voltooid deelwoord. Gebruik have voor alle voornaamwoorden; nooit gebruik heeft of moest een verleden modaal vormen. … Elk van deze modaliteiten heeft een iets andere betekenis.
Wat is het verschil tussen zou hebben en zou moeten hebben?
Deze past modale werkwoorden worden allemaal hypothetisch gebruikt om te praten over dingen die in het verleden niet echt gebeurden. 1: Kon hebben + voltooid deelwoord betekent dat iets in het verleden mogelijk was, of dat je in het verleden iets kon doen, maar dat je het niet hebt gedaan.
Moet en zou gebruiken?
Would is gebruikt om te praten over een mogelijke of ingebeelde situatie, en wordt vaak gebruikt wanneer die mogelijke situatie niet gaat gebeuren. Moeten wordt gebruikt om te zeggen dat iets het juiste of het beste is om te doen, of om te zeggen dat iemand iets zou moeten doen of moet doen.
Is het correct om te zeggen zou hebben?
We gebruiken would have als de verleden tijd van will have: … We gebruiken ook would have in conditionals om te praten over iets dat in het verleden niet is gebeurd: als het als het iets warmer was geweest, waren we gaan zwemmen.
Zou je nodig hebben of zou je nodig hebben?
Ze zijn beide correct. De zou klinkt minder direct en is waarschijnlijk een goede keuze als je wat beleefd wilt zijn. Zou voorwaardelijk of hypothetisch klinken, dus het zou moeten worden gebruikt bij het uitdrukken van een mogelijkheid in plaats van een verwachte gebeurtenis.
Aanbevolen:
Zou je Derry of Londonderry moeten zeggen?
Het voorvoegsel Londen werd toegevoegd aan Derry toen de stad in 1613 een koninklijk handvest kreeg van koning James I. In 1984 werd de naam van de door nationalisten gecontroleerde raad veranderd van Londonderry tot Derry City Council, maar de stad zelf blijft officieel bekend als Londonderry.
Zou voor zich moeten spreken?
Iets dat voor zich spreekt, is duidelijk en gemakkelijk te begrijpen zonder dat er extra informatie nodig is of uitleg. Wat betekent het om voor zichzelf te spreken? : verklaart zichzelf: in staat om begrepen te worden zonder uitleg.
Kan kan moeten moeten?
Hulpwerkwoorden "Will/Would" en "Shall/Should" De werkwoorden will, would, zal, should, can, could, may, may en must kunnen niet alleen de belangrijkste (volledige) werkwoorden zijn. Ze worden alleen als hulpwerkwoorden gebruikt en hebben altijd een hoofdwerkwoord nodig om te volgen.
Zou kunnen versus zou hebben?
Kunnen en willen zijn gerelateerd, maar ze betekenen verschillende dingen. Could drukt mogelijkheid uit, terwijl zou zekerheid en intentie uitdrukken. Een goede manier om de verschillen tussen deze twee woorden te onthouden, is door elk woord terug te brengen naar het basiswerkwoord.
Wanneer een balk als ligger wordt gebruikt, zou deze dat moeten hebben?
Er is geen strikte breedte, lengte of gewichtsgrenzen die bepalen wanneer een balk eigenlijk een ligger is. In plaats daarvan kijken bouwers vooral naar hoe het onderdeel wordt gebruikt. Als het de belangrijkste horizontale steun in een constructie is, is het een ligger, geen balk.
