Pascals weddenschap is een filosofisch argument van de zeventiende-eeuwse Franse filosoof, theoloog, wiskundige en natuurkundige, Blaise Pascal. Het stelt dat mensen met hun leven wedden dat God bestaat of niet.
Wat is er mis met de weddenschap van Pascal?
Pascals logica is ook gebrekk omdat geloof in God niet altijd oneindige vreugde en genade garandeert. Volgens de bijbel moeten de gelovigen Zijn woorden strikt volgen om de hemel binnen te gaan. Dat wil zeggen, het ontwikkelen van een kwetsbaar geloof en het niet praktiseren van de woorden van God kan ook leiden tot straffen na de dood.
Wat is de conclusie van Pascals weddenschap?
Pascal trekt op dit punt de conclusie dat je moet wedden op God. Zonder enige veronderstelling over uw waarschijnlijkheidstoewijzing aan het bestaan van God, is het argument ongeldig. Rationaliteit vereist niet dat je voor God gokt als je kans 0 toewijst aan God die bestaat, zoals een strikte atheïst zou kunnen.
Hoe werkt de weddenschap van Pascal?
Pascal's weddenschap, Praktisch argument voor geloof in God geformuleerd door Blaise Pascal. Als de christelijke God wel bestaat, wint de agnost het eeuwige leven door in hem te geloven en verliest hij een oneindig goeddoor niet te geloven. …
Is de weddenschap van Pascal een goed argument?
Blaise Pascal's beruchte 'weddenschap' krijgt niet veel lof omdat het een rigoureus filosofisch argument is voor het bestaan van God, enmet goede reden. … Het is echter een pragmatisch argument voor het geloof in het bestaan van God; en ik denk dat het het verdient om serieuzer genomen te worden dan het vaak is.
