De voetafdruk kan ook een handig hulpmiddel zijn om mensen voor te lichten over overconsumptie, met als doel het veranderen van persoonlijk gedrag. Ecologische voetafdrukken kunnen worden gebruikt om te argumenteren dat veel huidige levensstijlen niet duurzaam zijn. Vergelijkingen per land tonen de ongelijkheden in het gebruik van hulpbronnen op deze planeet.
Is ecologische voetafdruk goed of slecht?
Naarmate de wereldbevolking toeneemt, neemt ook de hoeveelheid natuurlijke hulpbronnen toe die nodig is om deze in stand te houden. De ecologische voetafdruk is daarom een zeer belangrijke milieu-indicator die niet alleen door landen, maar ook door individuen moet worden nageleefd.
Waarom is de ecologische voetafdruk goed?
Aangezien de ecologische voetafdruk de vraag naar productief gebied weerspiegelt om hulpbronnen te maken en de uitstoot van kooldioxide te absorberen kan recycling de ecologische voetafdruk verkleinen door de winning van nieuwe producten te compenseren en de gebied dat nodig is voor het absorberen van kooldioxide-emissies.
Wat is een goede ecologische voetafdruk voor een land?
Het hebben van een voetafdruk die kleiner is dan de biocapaciteit is een noodzakelijke voorwaarde voor de duurzaamheid van de mensheid. De wereldgemiddelde ecologische voetafdruk was 2,75 wereldwijde hectaren per persoon (22,6 miljard in totaal) en de gemiddelde biocapaciteit was 1,63 wereldwijde hectaren.
Wat is het probleem met ecologische voetafdruk?
Ecologische Footprint-accounts houd alleen de actuele. bijactiviteiten, zoals elke boekhouding doet. Ze registreren de input en output zoals ze zijn en geven geen extrapolatie over hoeveel biocapaciteit in de toekomst door menselijke activiteiten zou kunnen worden uitgeput. Het onderschat waarschijnlijk de wereldwijde overschrijding.
