De houten verdedigingswerken van motte- en vestingkastelen werden vervangen door muren en torens van steen. … Steen is duurzamer en resistenter dan hout en daarom werd het het favoriete bouwmateriaal voor kastelen. Stenen kastelen werden hoger gebouwd en boden een betere bescherming tegen aanvallen, vuur en koud regenachtig weer.
Hoe lang zou het duren om een kasteel van Motte en Bailey te bouwen?
De bouw van het motte- en vestingmuurkasteel in Dover duurde slechts acht dagen, volgens Willem van Poitiers, de kapelaan van Willem. Was zo'n prestatie mogelijk? Kastelen bouwen was toen erg arbeidsintensief.
Waarom waren motte- en Bailey-kastelen zo goed voor Defensie?
Voor door de mens gemaakte mottes werd de aarde die nodig was om het te bouwen uit de omliggende sloot gehaald om een ander verdedigingselement te creëren. … De kastelen van Motte en Bailey werden in de 11e en 12e eeuw gebouwd in Groot-Brittannië, Ierland en Frankrijk. Ze waren relatief goedkope maar effectieve verdedigingswerken die kleine aanvallen konden afweren.
Waar was een kasteel van Motte en Bailey van gemaakt?
De kastelen bestonden uit een houten muur, misschien gebouwd op een aarden oever, rondom een open ruimte of binnenplaats (vestingmuur) en een natuurlijke of kunstmatige heuvel (motte) die had een houten toren gebouwd in het midden van zijn afgeplatte top, soms omringd door zijn eigen houten palissade.
Wat was het probleem met motte en baileykastelen?
De grootste zwakte van de Motte en Bailey Castle was de kans dat de donjon zou gaan rotten of afbranden. De oplossing was om stenen burchten te bouwen, maar deze konden niet altijd op dezelfde plek worden gebouwd, omdat het gewicht van de steen in de motte zou wegzakken.
