Samenvatting. Houd deze twee punten in gedachten: voor de meeste periodieke of zeer lichte workloads is Lambda aanzienlijk goedkoper dan zelfs de kleinste EC2-instanties. Concentreer u op het geheugen en de uitvoeringstijd die een typische transactie in uw app nodig heeft om een bepaalde instantiegrootte te relateren aan de break-even Lambda-kosten.
Wat is goedkoper Lambda of EC2?
Dus in dit geval is EC2 een goedkopere oplossing dan Lambda vanwege de hoge behoefte aan geheugen/verzoek /uitvoeringstijd. 3. Neem nu een voorbeeld waarbij meerdere EC2-instanties nodig zijn om de verzoeken af te handelen. In dat geval zou EC2 om twee redenen duurder zijn.
Is AWS Lambda duurder?
In onze vereenvoudigde berekening is AWS Lambda: 2.4 keer de kosten van Fargate . 7.1 keer de kosten van EC2. 7,5 keer de kosten van Fargate Spot.
Moet ik Lambda of EC2 gebruiken?
Als je applicaties moet draaien die meer dan 900 seconden nodig hebben om succesvol te voltooien of applicaties die een variabele uitvoeringstijd hebben, overweeg dan om AWS EC2 te gebruiken. Een andere limiet voor een actieve Lambda-functie is de maximale hoeveelheid geheugen die gelijk is aan 3008 MB.
Is AWS Lambda goedkoop?
Nu, zelfs als we kijken naar de kosten op basis van de computerbronnen die per aanroep worden gebruikt, ziet AWS Lambda er nog steeds erg goedkoop uit, en 1 miljoen aanroepen met een gemiddelde tijd van 500 ms en 128 MB beschikbaar geheugen zou alleen kostenongeveer $ 1,25.
