would is de verleden tijd van will. Omdat het een verleden tijd is, wordt het gebruikt: om over het verleden te praten. om te praten over hypothesen (wanneer we ons iets voorstellen) voor beleefdheid.
Zou grammatica zijn?
En Engelse studenten verwarren deze twee vaak omdat ze in zeer vergelijkbare situaties worden gebruikt. Maar ze zijn niet hetzelfde. Het belangrijkste verschil tussen wil en zou is dat wil wordt gebruikt voor echte mogelijkheden, terwijl zou wordt gebruikt voor ingebeelde situaties in de toekomst.
Zou in welke tijd worden gebruikt?
Technisch gezien is zou de verleden tijd van will, maar het is een hulpwerkwoord dat veel wordt gebruikt, waarvan sommige zelfs de tegenwoordige tijd uitdrukken.
Wat betekent het als een zin grammaticaal is?
De definitie van grammatica is alles dat te maken heeft met zinnen, interpunctie of de juiste manieren om een taal te schrijven of te spreken. … (taalkunde) Aanvaardbaar als een correcte zin of clausule zoals bepaald door de regels en conventies van de grammatica, of morfo-syntaxis van de taal.
Wat zou hebben in grammatica?
We gebruiken would have als de verleden tijd van will have: … We gebruiken ook would have in conditionals om te praten over iets dat in het verleden niet is gebeurd: als het als het iets warmer was geweest, waren we gaan zwemmen.
