A People's History of the United States is bekritiseerd door verschillende experts en collega-historici. Critici, waaronder professor Chris Beneke en Randall J. Stephens, beweren flagrante weglatingen van belangrijke historische episodes, onkritisch vertrouwen op vooringenomen bronnen en het nalaten om tegengestelde standpunten te onderzoeken.
Waarom werd een Volksgeschiedenis van de Verenigde Staten verboden?
Uitgedaagd in de leerplannen van de middelbare school in Chatham (NJ) omdat het een "bevooroordeeld account" is. Het boek geeft een alternatieve kijk op de Amerikaanse geschiedenis, gekenmerkt door de invloed van een elite-minderheid op de rest van de bevolking.
Wat is het meest nauwkeurige Amerikaanse geschiedenisboek?
Best beoordeelde boeken over Amerikaanse geschiedenis om te lezen
- 1491: New Revelations of the Americas Before Columbus door Charles C. …
- The Great Bridge door David McCullough. …
- 1776 door David McCullough. …
- Runaway Slaves: Rebels on the Plantation door John Hope Franklin en Loren Schweninger. …
- The Story of American Freedom door Eric Foner.
Is de geschiedenis van een volk van de Verenigde Staten een secundaire bron?
Net als traditionele leerboeken vertrouwt A People's History bijna volledig op secundaire bronnen, zonder archiefonderzoek om het verhaal te verdikken. Net als traditionele studieboeken is het boek ontdaan van voetnoten, wat de nieuwsgierigheid belemmertlezers die de interpretatieve stappen van de auteur willen nagaan.
Waarom is de geschiedenis van een volk van de Verenigde Staten belangrijk?
A People's History staat bekend om zijn levendige, heldere proza en wetenschappelijk onderzoek, A People's History vertelt de Amerikaanse geschiedenis vanuit het oogpunt van - en in de woorden van - Amerikaanse vrouwen, fabrieksarbeiders, Afro-Amerikanen, indianen, werkende armen en immigrantenarbeiders.
