India hoefde niet te industrialiseren om katoen te produceren omdat de Indiase landbouw zo productief was dat arbeiders tegen zeer lage kosten konden worden ondersteund en dit in combinatie met een grote bevolking betekende dat Indiase textielproductie zou zeer productief kunnen zijn zonder machines te gebruiken, dus ze hoefden niet te industrialiseren.
Waarom had India geen industriële revolutie?
Met zijn hoge bevolkingsdichtheid konden Indiase kooplieden nog steeds veel winst maken zonder alle machines, dus de dingen gingen door zoals vroeger. … De sociale, economische en ecologische omstandigheden in India waren niet ideaal voor een industriële revolutie.
Is India ooit geïndustrialiseerd?
India's ijzerindustrie was de achtste inde wereld in 1930 in termen van output (tabel 8.2). Vlak voor de Grote Depressie werd India gerangschikt als het twaalfde grootste geïndustrialiseerde land, gemeten naar de waarde van productieproducten (tabel 8.3). VK
Hoe werd India beïnvloed tijdens de industrialisatie?
Indiase boeren werden gedwongen katoenplantages te produceren om Engelse fabrieken van brandstof te voorzien, aangezien India toen onder Britse heerschappij stond. 4. De industriële revolutie had ernstige gevolgen voor de samenleving. Boeren werden gedwongen om marktgewassen te verbouwen in plaats van voedselgewassen, wat resulteerde in vreselijk dodelijke hongersnoden in India.
Wat zijn de positieve en negatieve effecten vanindustrialisatie?
De positieve effecten van industrialisatie zijn dat het werk goedkoper heeft gemaakt, duizenden werknemers in dienst heeft genomen en het dagelijks leven van mensen heeft verbeterd. Dan zijn de negatieve effecten van industrialisatie uitbuiting van arbeiders, overbevolking in stedelijke steden en milieuschade.
