De Federalisten wilden een sterke regering en een sterke uitvoerende macht, terwijl de antifederalisten een zwakkere centrale regering wilden. De Federalisten wilden geen Bill of Rights - ze vonden de nieuwe grondwet voldoende. De anti-federalisten eisten een Bill of Rights.
Wat wilden de Federalisten beweren?
Federalisten pleitten voor commerciële takken van de overheid . In het licht van de beschuldiging dat de Grondwet een sterke nationale regering heeft gecreëerd, konden ze stellen dat de scheiding der machten tussen de drie takken van de regering de rechten van het volk beschermde.
Wat waren volgens de antifederalisten de belangrijkste argumenten tegen ratificatie van de Grondwet?
De anti-federalisten waren tegen de ratificatie van de Amerikaanse grondwet van 1787 omdat ze vreesden dat de nieuwe nationale regering te machtig zou zijn en daarmee de individuele vrijheden zou bedreigen, gezien het ontbreken van een rekening van rechten.
Wie pleitte voor ratificatie van de Grondwet?
Het is niet verrassend dat de meeste mensen die hadden geholpen bij het schrijven van de grondwet, federalisten waren. James Madison, Alexander Hamilton en John Jay schreven samen een verzameling van 85 essays die in de kranten van die tijd werden gepubliceerd, waarin ze pleitten voor de ratificatie van de grondwet.
Wat waren de belangrijksteargumenten ter ondersteuning van de Grondwet gegeven door de federalisten?
De Federalisten voerden aan dat de Grondwet de macht perfect in evenwicht hield tussen de takken en divisies. Ze voerden ook aan dat de omvang van de Verenigde Staten het mogelijk maakte om de belangen van elke minderheid te beschermen. De Federalisten geloofden dat de goede deugden van mannen de republiek zouden ondersteunen.
