Dus je had inderdaad "could find" moeten gebruiken. Het modale werkwoord, kan al in zijn plakvorm: kon. U hoeft dus niet te veranderen, ook find.
Zou kunnen vinden of had kunnen vinden?
"Heb gevonden" is even acceptabel. "Zoeken" is hier eigenlijk de betere keuze. Het wordt gebruikt in de betekenis van "observeren" (waar we het woord "bevindingen" vandaan halen), en terwijl de evaluatie in het verleden plaatsvond, worden de waarnemingen nu gedaan.
Wat is de juiste vondst of gevonden?
Je vindt meestal iets door je eigen actie. We gebruiken zoek + [iets] en zoek + [iemand]. De gebruikelijke grammatica is vinden + zelfstandig naamwoord. Onthoud dat vinden een onregelmatig werkwoord is, dus we zeggen vind, gevonden, gevonden.
Moet worden gevonden of gevonden?
Als je vermoedt dat ze de lijst al hebben bekeken, gebruik dan "gevonden". Als je wilt dat ze de lijst bekijken, maar ze hebben dit niet gedaan, gebruik dan "vinden". Dus, aangezien u de zin onder de lijst plaatst, is "gevonden" logisch. Maar als je die zin BOVEN de lijst zou plaatsen, zou je "find" moeten gebruiken.
Kan het of kan het?
Wanneer could wordt gebruikt als de verleden tijd van kan, verwijst het naar een vaardigheid die een persoon in het verleden had of naar iets dat in het verleden over het algemeen mogelijk was ("Toen ik jonger was, kon ik kilometers rennen", of "Vroeger kon je…koop lunch voor een dollar.").
