Redactionele beoordeling is ook een onderdeel van het peer-reviewproces. Meestal zullen redacteuren eerst een artikel beoordelen om te bepalen of het de moeite waard is om het uit te zenden voor peer review. Ze zullen doorgaans beoordelen of het artikel: Binnen de scope van het tijdschrift v alt.
Is een redactie een wetenschappelijke bron?
Wetenschappelijke en academische tijdschriften, dit zijn periodieke publicaties die artikelen bevatten, hebben aanvullende kenmerken, zoals: Een redactioneel proces dat door vakgenoten wordt beoordeeld of wordt gerefereerd. … Wetenschappelijke tijdschriften publiceren vaak wetenschappelijke boekbesprekingen van essays, die citaten naar andere bronnen bevatten.
Hoe weet ik of een artikel peer-reviewed is?
Als het artikel uit een gedrukt tijdschrift komt, kijk dan naar de publicatie-informatie voorin het tijdschrift. Als het artikel uit een elektronisch tijdschrift komt, ga dan naar de homepage van het tijdschrift en zoek een link naar 'Over dit tijdschrift' of 'Notes for Authors'. Hier zou het u moeten vertellen of de artikelen peer-reviewed zijn.
Zijn NCBI-artikelen peer-reviewed?
Het meeste van wat overblijft zal peer-reviewed worden. U kunt ook Journals in NCBI Database (te vinden op de homepage of onder More Resources bovenaan de Advanced Search-pagina) gebruiken om een specifiek tijdschrift op te zoeken en naar de site van het tijdschrift te gaan om te zien of het peer-reviewed is.
Wat telt als een peer-reviewed publicatie?
Een peer-reviewed publicatie wordt ook wel een wetenschappelijke publicatie genoemd. Het proces van collegiale toetsing onderwerpt het wetenschappelijk werk, onderzoek of ideeën van een auteur aan het onderzoek van anderen die experts zijn op hetzelfde gebied (peers) en wordt noodzakelijk geacht om de academische wetenschappelijke kwaliteit te waarborgen.
