Begrepen en begrepen zijn grammaticaal correct. Welke u moet gebruiken, hangt af van wat u wilt zeggen. Begrijpen is het werkwoord in de tegenwoordige tijd. Als je het hebt over iets dat je nu leert of weet, kun je begrijpen gebruiken.
Wat is het verschil tussen begrepen en begrijpen?
Begrepen is in de verleden tijd terwijl begrijpen de tegenwoordige tijd is. Begrepen: "Nadat ik haar aan het huilen had gemaakt, begreep ik eindelijk waarom het verkeerd was om anderen voor de gek te houden." Begrijp: "Ik begrijp nu dat woorden anderen kunnen kwetsen."
Niet begrepen of begrepen?
Hij had het niet begrepen en hij begreep niet zijn zowel grammaticaal als idiomatisch. Ze hebben een iets andere betekenis, (maar zullen in veel contexten uitwisselbaar zijn).
Is gemakkelijk te begrijpen of te begrijpen?
“Eenvoudig te begrijpen,” kan iets overbrengen over de complexiteit van de waarnemer. Met andere woorden, het is subjectiever. Iets kan "gemakkelijk te begrijpen" zijn, terwijl het tegelijkertijd niet "gemakkelijk te begrijpen" is, als het begrip van het onderwerp ongebruikelijke achtergrondkennis heeft of iets in die zin.
Is het gelezen en begrepen of begrepen?
Omdat naar mijn mening, "hebben gelezen" betekent dat actie in het verleden heeft plaatsgevonden, terwijl "begrijpen" betekent dat het in het heden is.