Er zijn heel weinig vaardigheden in Wing Chun die functioneel zijn voor zelfverdediging. De rest is nutteloos om de volgende redenen: Stijf voetenwerk – Wing Chun-voetenwerk is te stijf en niet erg mobiel. Mobiliteit en snelheid zijn erg belangrijk bij zelfverdediging.
Waarom is Wing Chun niet effectief?
Wel, Wing Chun-technieken zijn ontworpen om een aanvaller wreed uit te schakelen – geen punten scoren in een sportcompetitie. Terwijl Wing Chun-handaanvallen zijn ontworpen om oog- en keelbeschadiging te veroorzaken, zijn deze in MMA verboden.
Is Wing Chun echt effectief?
Wing Chun is effectief in een echt gevecht omdat het een unieke krijgskunst is die is ontworpen om zelfverdediging te bieden, waarbij zowel offensieve als defensieve technieken tegelijkertijd worden gebruikt. Beoefenaars wordt geleerd om snelle stoten, snelle trappen en een krachtige verdediging te gebruiken, samen met gecoördineerde behendige houdingen en voetenwerk.
Wat is de meest nutteloze krijgskunst?
1) Tai Chi Voorstanders van Tai Chi zullen zeggen dat ze met weinig moeite de energie van hun tegenstanders tegen hen gebruiken - de klassieke McDojo-verdediging - zonder dat ooit te erkennen ze hebben geen idee hoe ze dat moeten implementeren wanneer ze worden aangevallen door iemand die zowel gewelddadig als voorbereid is.
Waarom wordt Wing Chun niet gebruikt in MMA?
Het oefenen van aanvallen op de nek, ogen en lies zijn een nietje, waarvan de meeste verboden zijn in MMA en de UFC. Daarom zie je Wing Chun niet in MMA worden gebruikt. Net zoals Wing Chun de ogen en keel raakt, zijn Wing Chun-schoppen ontworpen om pezen van de knie en enkel te breken en/of te scheuren.
