We gebruiken zou als het verleden van de wil, om vroegere overtuigingen over de toekomst te beschrijven: ik dacht dat we te laat zouden komen, dus we zouden de trein moeten nemen.
Kan worden gebruikt voor de toekomst?
We hebben dit in de verleden tijd, onvoltooid verleden tijd en dan, in die verleden tijd, hebben we een idee over de toekomst en we gebruiken zou om dat idee over de toekomst uit te drukken. … Dus wat betekent dat ik in het verleden, in het verre verleden, wist dat dit zou gebeuren. eh. Dus we kunnen Zou gebruiken om te praten over future maar in het verleden.
Is Zou verleden of toekomende tijd?
Would is een verleden tijd van wil. Als je schrijft over gebeurtenissen uit het verleden, kun je het gebruiken om iets aan te geven dat op dat moment in de toekomst was, maar dat op dit moment niet noodzakelijk in de toekomst is. Met andere woorden, je gebruikt zou om het toekomstige aspect te behouden als je over het verleden praat.
Kun je in de toekomst perfect gebruiken?
Nee, ze kunnen niet worden gebruikt als de perfecte toekomst, omdat ze niet de perfecte toekomst zijn. De woordkeuze definieert de tijd, en je kunt het niet zomaar iets anders noemen. Als je had geschreven "Ik zal mijn huiswerk af hebben", zou dat de perfecte toekomst zijn.
Zou en zou in de toekomst?
Het gebruik van 'zou', 'zou' of 'zal zijn' allemaal impliceren toekomende tijd. De verleden tijd versie zou zijn: "Je had me niet gelukkig kunnen maken, en ik ben ervan overtuigd dat ik de laatste vrouw benin de wereld die je zo had kunnen maken."
