Volgens het internationaal recht zijn martelingen en andere vormen van mishandeling altijd illegaal. … Marteling kan nooit worden gerechtvaardigd. Het is barbaars en onmenselijk en vervangt de rechtsstaat door terreur. Niemand is veilig wanneer overheden het gebruik ervan toestaan.
Waarom zou marteling niet gerechtvaardigd zijn?
Vanuit juridisch oogpunt is het gebruik van foltering nooit te rechtvaardigen omdat het illegaal is in internationaal recht, evenals in de meeste nationale en nationale wetten, zoals in het VK Human Rights Act aangenomen in 1998, waarin staat dat “niemand mag worden onderworpen aan foltering of aan onmenselijke of vernederende behandeling of …
Kan marteling ethisch verantwoord zijn?
Marteling omvat het opzettelijk toebrengen van (intense) pijn om dwang- of strafredenen. … Als zodanig is elke vorm van ondervragende marteling die nodig is om relevante informatie te verkrijgen van personen die betrokken zijn bij een dodelijke aanval op onschuldige personen ethisch verantwoord.
Is marteling altijd verkeerd?
Sinds het midden van de vorige eeuw wordt marteling over het algemeen als verkeerd beschouwd, zo verkeerd zelfs dat het VN-Verdrag tegen foltering geen uitzonderingen toestaat, zelfs niet in omstandigheden zoals oorlog of tijdens het bestrijden van terrorisme. Het standpunt van de regering over marteling is altijd heel duidelijk geweest.
Hoe effectief is marteling?
Een recensie uit 2017 in Psychological Perspectives on Interrogation beweert dat "Psychologische theorie"en onderzoek toont aan dat harde ondervragingsmethoden niet effectief zijn." Een recensie uit 2020 door Ron Hassner ontdekte dat "Foltering soms effectief kan zijn bij het extraheren van nuttige informatie", hoewel het limieten heeft die vergelijkbaar zijn met andere …
