Het huidige precedent van het Hooggerechtshof, in Texas v. White, stelt dat de staten zich niet kunnen afscheiden van de vakbond door een handeling van de staat. Meer recentelijk verklaarde Antonin Scalia, rechter van het Hooggerechtshof: "Als er een constitutionele kwestie is opgelost door de burgeroorlog, dan is het dat er geen recht is om zich af te scheiden."
Is het legaal om je af te scheiden van de Unie?
Sommigen hebben gepleit voor afscheiding als een grondwettelijk recht en anderen als een natuurlijk recht op revolutie. In Texas v. White (1869) oordeelde het Hooggerechtshof dat eenzijdige afscheiding ongrondwettelijk was, maar merkte op dat revolutie of instemming van de staten tot een succesvolle afscheiding zou kunnen leiden.
Is Texas een soevereine staat?
Terwijl Texas in de loop van zijn geschiedenis deel uitmaakte van verschillende politieke entiteiten, waaronder 10 jaar in 1836-1846 als de onafhankelijke Republiek Texas, is de huidige juridische status die van een staat van de Verenigde Staten van Amerika.
Wat zorgt ervoor dat Texas zich afscheidt van de Unie?
De Texanen die stemden om de Unie te verlaten, deden dat over de bezwaren van hun gouverneur, Sam Houston. Een fervent Unionist, de verkiezing van Houston in 1859 als gouverneur leek erop te wijzen dat Texas de opkomende afscheidingssentimenten van de andere zuidelijke staten niet deelde.
Is afscheiding een verraad?
Dat afscheiding verraad is, en dat allen die haar handhaven door dreiging of geweld, of door in welke mate dan ook hulp te verlenen,manier, zijn verraders en wettelijk onderworpen aan de doodstraf. … Het uitlenen van geld aan de Zuidelijke Confederatie is een daad van verraad.
