Inductief redeneren is een redeneermethode waarbij een verzameling waarnemingen wordt gesynthetiseerd om tot een algemeen principe te komen. Inductief redeneren verschilt van deductief redeneren.
Wat is het verschil tussen een inductief en deductief argument?
Deductief redeneren maakt gebruik van beschikbare feiten, informatie of kennis om een geldige conclusie af te leiden, terwijl inductief redeneren een generalisatie inhoudt van specifieke feiten en observaties. Deductief redeneren maakt gebruik van een top-down benadering, terwijl inductief redeneren een bottom-up benadering gebruikt.
Wat zijn de 2 soorten inductieve argumenten?
Er zijn een paar belangrijke soorten inductief redeneren
- Gegeneraliseerd. Dit is het eenvoudige voorbeeld hierboven, met de witte zwanen. …
- Statistisch. Dit formulier maakt gebruik van statistieken op basis van een grote en willekeurige steekproef, en het kwantificeerbare karakter maakt de conclusies sterker. …
- Bayesiaans. …
- Analogisch. …
- Voorspellend. …
- Causale gevolgtrekking.
Wat is de betekenis van inductief argument?
Een inductief argument is een argument waarvan de argumentatie de bedoeling heeft dat het sterk genoeg is dat, als de premissen waar zouden zijn, het onwaarschijnlijk is dat de conclusie onwaar is. Het succes of de sterkte van een inductief argument is dus een kwestie van gradatie, in tegenstelling tot deductieve argumenten.
Wat is een voorbeeld van een inductieveargument?
Een voorbeeld van inductieve logica is: "De munt die ik uit de zak heb gehaald is een cent. … Daarom zijn alle munten in de zak centen." Zelfs als alle premissen waar zijn in een verklaring, zorgt inductief redeneren ervoor dat de conclusie onwaar is. Hier is een voorbeeld: "Harold is een grootvader.