Kortom, het zorgt ervoor dat elke subgroep binnen de populatie de juiste vertegenwoordiging krijgt in de steekproef. Als gevolg hiervan biedt gestratificeerde willekeurige steekproeven een betere dekking van de populatie, aangezien de onderzoekers controle hebben over de subgroepen om ervoor te zorgen dat ze allemaal in de steekproef worden vertegenwoordigd.
Waarom is gestratificeerde steekproeven beter dan willekeurig?
Een gestratificeerde steekproef kan een grotere nauwkeurigheid bieden dan een eenvoudige willekeurige steekproef van dezelfde grootte. Omdat het een grotere precisie biedt, vereist een gestratificeerde steekproef vaak een kleinere steekproef, wat geld bespaart.
Is gestratificeerde steekproeven beter dan systematisch?
Gestratificeerde steekproeven bieden enkele voor- en nadelen in vergelijking met eenvoudige willekeurige steekproeven. Omdat het specifieke kenmerken gebruikt, kan het een nauwkeuriger weergave van de populatie geven op basis van wat wordt gebruikt om het in verschillende subsets te verdelen.
Wat zijn de voordelen van stratificatie?
Het belangrijkste voordeel van stratificatie is dat het sociale organisatie en bestuur vergemakkelijkt. Binnen de sociale groep leidt het hebben van een of meer erkende leiders tot een grotere efficiëntie bij de besluitvorming, in tegenstelling tot egalitaire systemen die afhankelijk zijn van het bereiken van consensus onder de hele groep.
Wat zijn de nadelen van gestratificeerde steekproeven?
Een groot nadeel van gestratificeerde steekproeven is dat deselectie van geschikte lagen voor een steekproef kan moeilijk zijn. Een tweede nadeel is dat het ordenen en evalueren van de resultaten moeilijker is in vergelijking met een eenvoudige willekeurige steekproef.
