Maar Webster's definieert "none" ook als "geen personen of dingen" en geeft dit voorbeeld: "Er zijn veel brieven ontvangen, maar geen enkele is beantwoord." Let op het meervoud van "waren". Dit vertelt ons dat zowel "geen was" als "geen waren" correct kan zijn. … Als de “geen” die je in gedachten hebt er maar één is, gebruik dan een enkelvoudig werkwoord.
Wat is correct, geen is of geen enkele is?
Geen kan enkelvoud of meervoud zijn, afhankelijk van of je "niet één" of "geen enkele" bedoelt. Gebruik een enkelvoudig werkwoord met geen om een verwijzing voor elk lid van een groep te ontkennen; gebruik voor de hele groep een meervoudswerkwoord. Enkelvoud: Geen van hen is klaar. Meervoud: geen van hen is klaar. Enkelvoud: niemand van ons heeft het antwoord.
Gaat niets samen met was of waren?
"None" kan een enkelvoudig voornaamwoord zijn als het verwijst naar "niet één" of "geen deel", maar het kan ook meervoud zijn als het verwijst naar "geen. " Er werd niets van de appel gegeten. Apple is een enkelvoudig item, dus je zou het enkelvoudige werkwoord "was" gebruiken. Geen van de balspelers zat na de wedstrijd in de teambus.
Wanneer te gebruiken waren niet en was niet?
Zoals ik hierboven al zei, waren en waren in de verleden tijd, maar ze worden anders gebruikt. Was wordt gebruikt in de eerste persoon enkelvoud (I) en de derde persoon enkelvoud (hij, zij, het). Were wordt gebruikt in de tweede persoon enkelvoud en meervoud (u, uw, de uwe) en de eerste en derde persoon meervoud (wij, zij).
Wanneer?gebruik was of waren?
Terwijl was de verleden tijd is van zijn, wordt were gebruikt voor zowel de derde persoon meervoud verleden tijd (zij en wij) als de tweede persoon verleden tijd (jij). In het verleden indicatief waren handelingen vergelijkbaar met was. "Ze waren in de winkel", zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen.
