SLS gebruikt zijn kracht om de lading die de raket naar de maan kan sturen te maximaliseren. Dat is de reden waarom SLS geen extra brandstof of voortstuwingssystemen vervoert die nodig zijn om trappen naar de aarde terug te brengen voor hergebruik.
Is SLS herbruikbaar?
De SRB's van SLS zouden opnieuw kunnen worden gebruikt, maar daar is weinig voordeel in - het zijn goedkope, eenvoudige apparaten en als de brandstof eenmaal is verbrand, v alt er weinig meer te herstellen - een grote, harde schaal en wat avionica.
Is SLS een mislukking?
NASA's eerste grote test van de kerntrap van zijn Space Launch System-raket moest drastisch worden ingekort vanwege wat aanvankelijk werd beschreven als een "storing van een belangrijk onderdeel".
Is de SLS al verouderd?
Er moet een limiet zijn om deze snaar onredelijk harder uit te rekken. Het moet nu breken. Ja, SpaceX liep vijf jaar achter op schema voor Falcon Heavy. Maar SLS zit al in jaar tien nadat de ontwikkeling was aangekondigd en is nog niet gevlogen.
Waarom heeft NASA geen herbruikbare raketten gemaakt?
Het programma werd in 1996 geannuleerd na een ongeval en wegens geldgebrek. Met zijn Falcon 9-raket zette SpaceX het concept van het verticaal lanceren en landen van een raket voort. En van de shuttle leerde SpaceX dat het niet genoeg was om een herbruikbare raket te bouwen.
