Als algemene regel zijn de pleidooien van een partij natuurlijk toelaatbaar, hetzij gerechtelijk, hetzij bewijskrachtig, met betrekking tot de in dat pleidooi beweerde feiten.
Wat wordt beschouwd als toelaatbaar bewijs?
Om in de rechtbank toelaatbaar te zijn, moet het bewijs relevant zijn (d.w.z. materieel en met bewijskracht) en niet opwegen tegen compenserende overwegingen (bijv. het bewijs is onredelijk schadelijk, verwarrend, tijdverspilling, bevoorrecht of gebaseerd op geruchten).
Welk bewijs is niet toelaatbaar?
Bewijs dat om verschillende redenen niet aan de jury of besluitvormer kan worden voorgelegd: het is op onrechtmatige wijze verkregen, het is nadelig (de nadelige waarde weegt zwaarder dan de bewijskracht waarde), het is van horen zeggen, het is niet relevant voor de zaak, enz.
Wat is een voorbeeld van toelaatbaar bewijs?
Als het bewijs aan al deze vereisten voldoet, wordt het toelaatbaar bewijs genoemd. … Bijvoorbeeld, als getuigenverklaringen worden gepresenteerd als bewijs, moet de partij die het bewijs aanvoert aantonen dat de getuige geloofwaardig is en kennis heeft van het onderwerp waarover hij of zij getuigt.
Zijn pleidooien toelaatbaar bewijs Californië?
Over het algemeen is een pleidooi met een toelating ontvankelijk tegen de pleiter in een procedure die volgt op die waarin het pleidooi is ingediend. Dit geldt zelfs namens een vreemdenaar de vorige actie. (Dolinar, supra, 63 Cal. App.
