Hoewel IPO's de afgelopen twee decennia met meer dan 10% zijn ondergewaardeerd, zien we dat in een steekproef van meer dan 2.000 IPO's van 1980 tot 1997 de mediane IPO was aanzienlijk overgewaardeerd tegen de biedprijs in vergelijking met waarderingen op basis van prijsmultiples van branchegenoten.
Zijn beursintroducties te duur of te laag geprijsd?
We ontdekten dat IPO's met een gemiddelde 47% te duur waren en dat 32 IPO's ongeveer 17%–18% te duur waren.
Zijn beursintroducties opzettelijk te laag geprijsd?
Een IPO kan opzettelijk te laag geprijsd zijn om de vraag te stimuleren en investeerders aan te moedigen een risico te nemen op een nieuw bedrijf. … In ieder geval wordt de IPO als te laag geprijsd beschouwd door het verschil tussen de slotkoers op de eerste dag en de vastgestelde IPO-prijs.
Waarom is de beursgang te duur?
De reden is simpel: de vraag naar de aandelen is er, de handelsbankiers zorgen ervoor dat er slechts een beperkt aanbod wordt vrijgegeven om een hoge prijs bij de notering te garanderen. Superwinsten worden gemaakt door degenen die aandelen krijgen die aan hen zijn toegewezen bij de IPO, zolang ze ze verkopen op, of kort daarna, de eerste notering.
Waarom onderschatten verzekeraars IPO's meestal?
Litigiousness en regulering. De Amerikaanse effectenwetten zijn streng voor de emittent en de underwriter in het geval van materiële onjuistheden en weglatingen in de IPO. Dus, om ze te beschermen tegen een dergelijke onjuistheid of omissie, moeten de emittent en de underwriterde beursgang opzettelijk te laag geprijsd.
