Volgens de doctrine van de scheiding der machten maakt de rechterlijke macht over het algemeen geen wet (dat wil zeggen, op een plenaire manier, wat de verantwoordelijkheid is van de wetgevende macht) of handhaaft wet (wat de verantwoordelijkheid is van de uitvoerende macht), maar interpreteert de wet en past deze toe op de feiten van elk geval.
Maken rechters wetten of verklaren ze wetten?
Hij onderschreef 'de rechtenthese' dat rechterlijke beslissingen bestaande politieke rechten afdwingen. de rechters maken de wet niet, hoewel ze vaak bestaande wetten moeten toepassen op omstandigheden waarvoor niet eerder op gezaghebbende wijze is vastgesteld dat een dergelijke wet niet van toepassing is”. niet, claim het openlijk”.
Wat doet justitie met wetten?
De rechterlijke macht is de tak van de overheid die rechtspraak voert volgens de wet. De term wordt gebruikt om in grote lijnen te verwijzen naar de rechtbanken, de rechters, magistraten, arbiters en ander ondersteunend personeel dat het systeem bestuurt. De rechtbanken passen de wet toe en beslechten geschillen en bestraffen wetsovertreders volgens de wet.
Wat zijn de bevoegdheden van de rechterlijke macht?
De grondwetten van alle lidstaten erkennen en creëren (expliciet of impliciet) de rol van een rechterlijke macht die er is om de rechtsstaat te handhaven en zaken te beslissen door de wet toe te passen in overeenstemming met wetgeving en jurisprudentie.
Wat kan de rechterlijke macht niet doen?
De rechtbanken behandelen alleen echte zaken encontroverses - een partij moet aantonen dat zij schade heeft geleden om een rechtszaak aan te spannen. Dit betekent dat de rechtbanken geen adviezen uitbrengen over de grondwettigheid van wetten of de rechtmatigheid van acties als de uitspraak geen praktisch effect zou hebben.