Tijdens de conventie van 1787 stelde Sherman voor dat de vertegenwoordiging van het Huis gebaseerd zou zijn op de bevolking, terwijl in de Senaat de staten gelijkelijk vertegenwoordigd zouden zijn. Benjamin Franklin was het ermee eens dat elke staat een gelijke stem in de Senaat zou moeten hebben, behalve in zaken die met geld te maken hebben.
Waarom zou representatie gebaseerd zijn op populatie?
Grote staten vonden dat ze meer vertegenwoordiging in het Congres moesten hebben, terwijl kleine staten een gelijke vertegenwoordiging wilden hebben met grotere. … Dit creëerde een tweekamerstelsel wetgevende macht, die gelijke vertegenwoordiging gaf aan elke staat in de Senaat, en vertegenwoordiging op basis van de bevolking in het Huis.
Is het Huis of de Senaat gebaseerd op het aantal inwoners?
Elke staat heeft een gelijke stem in de Senaat, terwijl de vertegenwoordiging in het Huis van Afgevaardigden gebaseerd is op de omvang van de bevolking van elke staat.
Wat zei dat vertegenwoordiging in het Congres gebaseerd zou moeten zijn op bevolking?
Hun zogenaamde Great Compromise (of Connecticut Compromise ter ere van de architecten, Roger Sherman en Oliver Ellsworth afgevaardigden uit Connecticut) zorgde voor een duaal systeem van congresvertegenwoordiging. In het Huis van Afgevaardigden zou elke staat een aantal zetels krijgen toegewezen in verhouding tot het aantal inwoners.
Is het Huis van Afgevaardigden gebaseerd op het aantal inwoners?
Artikel I, Sectie II van de Grondwet zegt dat elkestaat moet ten minste één Amerikaanse vertegenwoordiger hebben, terwijl de totale omvang van de delegatie van een staat naar het Huis afhangt van het aantal inwoners. Het aantal vertegenwoordigers kan ook niet groter zijn dan één voor elke dertigduizend mensen.
